一、近聞合作事業管理處，到處獎勵民間設立合作案，今合管處獎勵設立合作社，一旦深入農村，必與農會發生競爭，未知主席看法如何？二、農產品為本省最大之生產項目，而政府對農林經費之預算僅佔總預算百分之六‧七左右，是否合理，請政府重新考慮；三、糧食局委託農會辦理加工等業務，本人以為糧食局此種作法如不改變，必將拖倒所有農會，則貽害之大，何可勝言，請主席令糧食局改善，未知意下如何？四、又農民生產低利貸款名辭甚美，可惜實施結果欠佳，農民之損失非小，希望主席改善這種投機取巧方式，免使農民吃虧；五、每逢農產品價格略有提高，都市人士及與論界莫不同聲指責，殊不知多年來農產品價格均在一般物價之下，農民萬分吃虧，未知主席對此有無妥善的補救辦法，不使農民繼續吃虧。一、農會改進問題：1.對於此次改進農會僅改組其人事，而農會業務之扶植只是說而不做，此種態度是否符合改進農會的主旨？2.近聞政府打算將農會改?社會處，則與農林廳農業技術之配合，必不如目前之密切，於農會業務之推行諸多未便，故農會仍以隸屬於農林廳為妥，未知主席意下如何？二、農會經濟問題：政府對農會之經費始終未予解決，若農會辦理經濟事業則指為商業行為，且多予限制，如此農會等於斷絕經費來源，如何能開展業務，未知政府有何補救辦法？三、政府?明令認定農會為公益法人，而財政當局又視農會為「營利團體」，豈非矛盾，不知主席看法如何？四、行政院明令農會與工業會，可以專案申請進出口外?，唯至今年財政當局突然宣佈不准專案申請，有違 國父「分配社會化」遺教，未知主席有無改善之意否？五、保障農民生活問題：「三七五」政策時代，農民生活較富裕，而實施「耕者有其田」政策以後，包括四賦收購，地價谷生產換谷，肥料換谷，棉布換谷等，致農家普遍糧食不足，此種困苦情形，請主席注意及此；及修改因地價谷緩繳而超過四個月時?要起征之點；六、經建四年計劃問題：省及縣市預算並未密切配合，未知主席看法如何？七、貿易問題：現在政府對貿易商管理辦法，有欠妥善，致進口商只要獲得外?，?可坐享三成厚利，似此純在保護少數進口商之利益，實欠公充；八、臺銀業務問題：臺銀兼辦中央銀行之發行業務，但實未負擔起「銀行的銀行」的任務，未知政府有無打算改善？九、獸疫防治問題：現全省縣市鄉鎮農會有一五九個未設置獸醫，對於防治注射，實宜重視，但所列預算僅約十分之一，實有增列之必要，不知政府對此見解如何？十、田賦災歉問題：田賦災歉減免與本省租佃減免標準不能一致，兩者性質相同，而減免標準不一，亦欠公充，應請予以修正，以符實際；十一、制止合會商業銀行對農村設立分機構問題；十二、改善山地同胞生活及保護山林問題；十三、土地等則調整問題：原銓定三等則，經過時間已久，其中因地理環境之變遷，多與現況不符，致形成等則或低，似宜恢復舉辦隨時調整，以求公允合理。
